Argumentul,ro a avut dreptate. ANI a constatat o AVERE NEJUSTIFICATĂ.

În 14.04.2024, în cadrul articolului „PNL Bran, atacă Consiliul Județean cu un … „incompatibil”?” ( link: https://argumentul.ro/single.php?id=2104 ), scriam despre Sandu Ioan Mihalte, inspector-șef al Gărzii Forestiere Brașov, despre soția acestuia, Mihalte Adriana, precum și despre existența unei diferențe nejustificate în cuantum de 42.400 Euro între averea dobândită și veniturile realizate de către această familie.

Din câte se pare, față de ce scriam la acea vreme, diferența este puțin mai mare, astfel încât Agenția Națională de Integritate (ANI), a constatat existența unei diferențe nejustificate în cuantum de 68.000 Euro, între averea dobândită și veniturile realizate de către Sandu Ioan Mihalte, împreună cu familia, în perioada exercitării funcției de conducere de Șef al Ocolului Silvic Bucegi – Piatra Craiului Ciucaș R.A.

Astfel, într-un comunicat emis referitor la inspectorul șef al Gărzii Forestiere Brașov și fost Șef al Ocolului Silvic Bucegi – Piatra Craiului Ciucaș R.A. s-au consemnat următoarele: „Agenția Națională de Integritate a constatat existența unei diferențe nejustificate în cuantum de 68.000 Euro între averea dobândită și veniturile realizate de către MIHALTE SANDU – IOAN, împreună cu familia, în perioada exercitării funcției de conducere de Șef al Ocolului Silvic Bucegi – Piatra Craiului Ciucaș R.A.
Agenția Națională de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel Brașov, în vederea începerii acțiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite și veniturile realizate de către MIHALTE SANDU – IOAN, împreună cu familia, în perioada exercitării funcției.
De asemenea, Agenția Națională de Integritate a sesizat și Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov în vederea stabilirii obligațiilor fiscale ale societății comerciale al cărei asociat unic și administrator este soția persoanei evaluate, cu privire la operațiunile de creditare a societății de către soția persoanei evaluate în valoare de 271.555 Lei, respectiv restituirea împrumuturilor către aceasta în sumă de 545.868 lei”.