La finalul articolului Cine va câștiga licitația „Masă sănătoasă” la Brașov? (link: https://argumentul.ro/single.php?id=2480 ) făcând referire la licitația în urma căreia școlarii brașoveni urmează sa beneficieze de „masă sănătoasă în școli”, scriam: „câștigătoarea va fi aceeași renumită firmă care a făcut și în trecut aprovizionarea cu mâncare pentru școlarii și preșcolarii din Brașov.”
Din păcate pentru unii, din fericire pentru alții, Argumentul.ro a avut din nou dreptate!!!
„Membrii comisiei de evaluare (Oana Elena Balea – preşedinte cu drept de vot, Simona Mihaela Gârea – membru titular, Iuliana Elena Nae – membru titular, Anca Bulubenchi – membru titular și Claudia Fekete – Consilier achiziții publice, responsabil cu procedura de achiziție) desemnează oferta prezentată de ofertantul MEGANOVA S.R.L., ca ofertă câştigătoare” pentru procedura de atribuire a contractului de achiziție publică având ca obiect: „Servicii masă sănătoasă, în regim catering, prin Programul național „Masă sănătoasă” reglementat de Hotărârea Guvernului României nr. 23/2025 privind instituirea Programului național „Masă sănătoasă” pentru anul 2025″, ofertă ce s-a clasat pe locul 1 (întâi) în clasamentul ofertelor admisibile realizat la finalizarea evaluării ofertelor şi care în urma aplicării criteriului de atribuire „prețul cel mai bun raport calitate-preț și verificarea documentelor-suport aferente probării informațiilor prezentate în DUAE, care a obținut un punctaj tehnico-financiar de 100 de puncte și pentru un preț total ofertat pentru o ofertă financiară de 3.296.700,00 lei fără TVA şi pentru o cantitate maximă de porții de mâncare de: 239.760 porții, pentru anul 2025.”

Ce nu a prevăzut însă redacția noastră, a fost faptul că ofertele a trei dintre cei patru participanți la licitația DF1241797, au fost declarate „inacceptabile” și „neconforme„, în dauna faptului că una dintre oferte a fost mai profitabilă cu 191.808 lei față de cea a câștigătorului.

Fără a pune la îndoială profesionalismul comisiei de evaluare și performanțele acestora, am solicitat un punct de vedere din partea organizatorului, care a menționat faptul că: „fiind vorba despre fonduri guvernamentale, dacă nu se proceda la o atribuire, ar fi însemnat pierderea acestor fonduri, și ar fi fost și păcat ca copii din Brașov sa nu beneficieze.”
Cunoscând dedesupturile, Argumentul.ro ar putea traduce astfel: „dacă tot sunt fonduri guvernamentale, hai să ni le dăm nouă, că parca ar fi păcat să nu profităm și noi de o porție din „masa sănătoasă…”
★ 04.06.2025 ★