Ca urmare a apariției articolului "Cum să te dai singur de gol, atunci când vrei să aranjezi o licitație?" (link: https://argumentul.ro/single.php?id=2747 ), prin intermediul rețelelor de socializare Whats App/poștă electronică a domnului Ionuț Stoica - soțul doamnei, la sediul redacției a ajuns următorul punct de vedere:
"Bună ziua
Cu referire la articolul publicat la adresa de internet https://argumentul.ro/single.php?id=2747, având ca titlu Cum să te dai singur de gol, atunci când vrei să aranjezi o licitație? doresc să să vă transmit următoarele precizări cu titlu de
DREPT LA REPLICĂ
1. Primăria Comunei Vama Buzăului colaborează cu Primăria Comunei Tărlungeni căreia i-a solicitat . delegarea temporară a unei persoane pentru sprijinirea derulării procedurii de achiziție, astfel încât erorile materiale pot apare cauzate de confuzie și de volumul foarte mare de documente necesare, persoana în cauză fiind subsemnatul, consilier achiziții publice la Primăria Comunei Tărlungeni.
2. Primăria Vama Buzăului are un angajat cu atribuții pe linie de achiziții publice cu numele de STOICA GABRIELA LUCIA (inspector), neexistând identitate cu STOICA GABRIELA (coordonator compartiment achiziții publice), asocierea fiind o pură coincidență.
3. Cu referire la urgența organizării licitației în condiții deja „așezate”, astfel încât SC Meganova SRL să îndeplinească fără emoții cerințele și să câștige contractul vă atrag atenția asupra următoarelor aspecte:a) procedura de achiziție respectă cerințele legale de publicitare și termene, dorința autorității contractante fiind începerea cât mai rapidă a distribuirii suportului alimentar către beneficiari, sumele rămânând astfel neutilizate și beneficiarii fără prestare a serviciului, fapt contrar ideilor susținute de implementarea Programului Național Masă Sănătoasă.b) criteriile de evaluare pentru ofertele care vor fi primite nu doar că au fost enumerate analitic ci și explicate pentru a asigura transparența totală
c) criteriile de evaluare sunt conforme prevederilor legale în vigoare, după cum urmează:
- Legea 98/2016 art. 187, alin. (4) care stipulează că cel mai bun raport calitate-preţ/calitate-cost se determină pe baza unor factori de evaluare care includ aspecte calitative, de mediu şi/sau sociale în legătură cu obiectul contractului de achiziţie publică/acordului-cadru.- Legea 98/2016 art. 187, alin. (5) care prevede că factorii de evaluare prevăzuţi la alin. (4) pot viza, printre altele: calitatea, inclusiv avantajele tehnice, caracteristicile estetice şi funcţionale, accesibilitatea, conceptul de proiectare pentru toţi utilizatorii, caracteristicile sociale, de mediu şi inovatoare şi comercializarea şi condiţiile acesteia; organizarea, calificarea şi experienţa personalului desemnat pentru executarea contractului, în cazul în care calitatea personalului desemnat poate să aibă un impact semnificativ asupra nivelului calitativ de executare a contractului; serviciile postvânzare, asistenţa tehnică şi condiţiile de livrare, cum ar fi data livrării, procesul de livrare şi termenul de livrare sau de finalizare;
- Legea 98 art. 188 alin. (2) care prevede că în sensul dispoziţiilor alin. (1), autoritatea contractantă poate avea în vedere factori de evaluare în legătură cu: a) procesul specific de producţie, furnizare sau comercializare a lucrărilor, produselor sau serviciilor și b) un proces specific pentru un alt stadiu al ciclului de viaţă a lucrărilor, produselor sau serviciilor.- HG 395/2016 conform căruia, la art. 32 alin. (1), autoritatea contractantă stabilește factorii de evaluare și metodologia de punctare astfel încât să reflecte avantajele reale ale ofertelor.La acestea se adaugă și prevederile HG 27 din 24 aprilie 2025 pentru aprobarea Programului național de achiziții ecologice 2025-2030 și prevederile din anexele la aceasta.
Criteriile stabilite pentru procedura de achiziție având ca obiect achiziționare servicii de catering în cadrul Programului Naţional Masă Sănătoasă în anul 2026, pentru Școala Gimnazială din Comuna Vama Buzăului, județul Brașov reflectă avantajele reale privind:
- siguranța alimentară;
- calitatea nutrițională;
- capacitatea logistică;
- continuitatea serviciului;
- protecția mediului.
Astfel, sincer vă spun că personal nu mă interesează nici o emoție din partea nici unuia dintre potențialii ofertanți, prevederile documentației respectând toate principiile (așa cum sunt descrise în art. 2 din Legea 98/2016) și reglementările legale în vigoare și conform scopului procedurii, acela de a asigura suportul alimentar pentru beneficiarii din Vama Buzăului în cadrul programului Programului Naţional Masă Sănătoasă în anul 2026. Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor dă dreptul oricărui ofertant de a contesta prevederile documentației de atribuire, dar rog toate persoanele interesate să analizeze cu precădere cap. 8 din Caietul de Sarcini, restul prevederilor fiind standard pentru operatorii economici care își desfășoară activitatea în domeniul alimentației publice, catering sau asimilate.
În speranța că veți publica în cel mai scurt timp cu putință acest drept la replică,
Cu respect,Ionut Stoica"
# Ionuț Stoica ★ 19.02.2026
