Nu mai departe de 25 noiembrie anul curent, în cadrul articolului „Ciudățeniile continuă la Spitalul Județean Brașov.” (Link: https://argumentul.ro/single.php?id=2356 ) redacția noastră scria despre un concurs organizat recent în vederea ocupării funcției de șef al Secției ATI.
Într-o postare făcută în 04 Decembrie 2024 pe pagina domniei sale de socializare, la fel cum și Argumentul.ro a făcut-o în nenumărate rânduri, medicul Dan Grigorescu atrăgea atenția asupra angajării „prin transfer”, adică, „la mica înțelegere”, a unui chirurg plastician de la Spitalul Județean Focșani la Spitalul Clinic de Urgență Brașov.
Este vorba despre doamna CHEAITO BASSIM DIANA, cu dublă cetățenie (libaneză și română), care a fost pur și simplu transferată fără concurs și în lipsa oricărei evaluări profesionale în 02 decembrie 2024.
Unde? Tocmai la Brașov.
În contextul în care toți chirurgii plasticieni ai secției și-au ocupat posturile exclusiv prin concurs. De altfel, în cadrul ultimului concurs organizat în spital pentru angajarea a doi medici specialiști în secția clinică chirurgie plastică, desfășurat în urmă cu aproximativ nouă luni, concurenții au fost evaluați de o comisie legal constituită dintr-un profesor universitar, un conferențiar universitar și doi medici primari. Deși pentru cele două posturi au concurat doar doi candidați, a fost declarat admis doar unul singur, respectiv doar cel care a dovedit că este suficient de bine pregătit pentru a lucra într-o secție clinică în care activitatea se desfășoară la un înalt nivel profesional și academic.

Cireașa de pe tort o constituie numirea doamnei cu pricina, direct în funcția de șef secție, chiar dacă domnia sa vine dintr-un spital inferior gradului Spitalului Clinic Județean de Urgență Brașov – lucru care (se pare) e contrar legii. Un al II-lea aspect, cel puțin bizar (spunem noi) este și că, în conformitate cu legislația în vigoare, ținând cont de faptul că secția chirurgie plastică este secție clinică (cu activitate universitară), numirea șefului de secție se face obligatoriu de către Senatul Universității, și nu de către managerul spitalului.
În acest caz se pune întrebarea: Cine are interes într-o astfel de „lucrătură”?
Exceptând „Lanțul interimatelor de la Spitalul Județean Brașov” – Parțile I, II și III, (Link-uri: https://argumentul.ro/single.php?id=2322, https://www.infobrasov.net/lantul-interimatelor-la-spitalul-judetean-brasov-inspirat-de-meteahna-interimatelor-din-consiliul-judetean2/ și https://argumentul.ro/single.php?id=2349), din câte se pare, exemplul de mai sus menționat nu este singurul lucru ciudat care se petrece în cadrul Spitalului Județean.
În urma îndepărtării din spital a doctorului Sorin Baloș, ca efect al condamnării la 2 ani şi 11 luni de închisoare cu suspendare pentru luare de mită, în cadrul compartimentului de chirurgie cardiovasculară a mai rămas activ un singur specialist în chirurgie cardiacă, respectiv doamna AMINA VANGHELIE, care, imediat angajării prin transfer din Tg. Mureș (fără concurs!) a dr. Baloș, a fost adusă și angajată inițial cu contract de colaborare ca PFA (deci tot fără concurs!). Ulterior concedierii dr. Baloș, conducerea spitalului a scos la concurs postul eliberat prin concedierea acestuia, concursul fiind desfășurat în 29.09.2022 și la care doamna Vanghelie a fost singura candidată.

Este interesant de știut că ambii chirurgi cardio-vasculari provin din sistemul sanitar din Tg. Mureș, de unde își are originile profesionale și Dr. Florin Orțan, actualul director medical al Spitalului Județean Brașov. De notorietate este și faptul că acesta din urmă a afirmat deseori la modul auto-laudativ, că el este artizanul „recrutării” celor doi chirurgi din Tg. Mureș, în scopul dezvoltării cardiologiei brașovene.
Adevărul este că, așa cum am fost lămuriți de unii cunoscători, dr. Orțan avea tot interesul, ca în cadrul Spitalului Județean să funcționeze și specialiști în chirurgie cardiacă, condiție obligatorie pentru ca în spital să se desfășoare unele programe naționale în care este implicată cardiologia intervențională, domeniu de cel mai mare interes pentru cardiologul Orțan, el însuși având competență și expertiză în cardiologie intervențională.
Numai că din noiembrie 2022 și până în decembrie 2024, deci de mai mult de doi ani, conform unor surse, doamna dr. Vanghelie cam stă degeaba, ea nedesfășurând (cel puțin la o succintă analiză) nicio activitate în domeniul chirurgiei cardiace, respectiv este creditată cu 0 (zero) pacienți în documentele spitalului (foi de observație, pacienți la care să fie medic curant, etc). La prima vedere, se pare că această doamnă este angajată doar scriptic, deoarece, deși domnia sa semnează condica de prezență și figurează în pontajele spitalului, numele Amina Vanghelie nu se regăsește în niciunul dintre sistemele de evidență a pacienților spitalului și a activității medicilor!
Mai mult de atât, colegii domniei sale nu o cunosc pe această doamnă. La întrebarea: „O cunoști pe o anume Amina Vanghelie, chirurg cardio-toracic?”, răspunsul a fost: „Aș cunoaște-o dacă ar veni la muncă. Are ZERO pacienți în 2 ani și eu cred că am văzut-o o singură dată.”
În această situație, întrebările care se pun sunt următoarele:
1. Cine este responsabil pentru acoperirea acestei doamne doctor, căreia i se plătește salariul degeaba (cam peste 250.000 Lei în doi ani)?
2. Dacă organele abilitate vor demonstra ca fiind o josnică fraudă, cu girul cui se petrece o astfel de situație? Doar a șefului de secție, ca șef direct al doamnei doctor? Sau și a directorului medical Florin Orțan, care este situat imediat ierarhic superior și care în această calitate răspunde și de programele naționale de cardiologie intervențională ce se desfășoară legal doar în scripte, doamna doctor nefiind la serviciu ca să răspundă în cazul unor situații urgente, pentru care este de fapt angajată și plătită?
3. Cu privire la capacitatea lui de conducere, oare despre managerul Emil Mailat ce s-ar putea spune, dacă în imediata lui apropiere „șoarecii joacă pe masă”?
Într-o altă ordine de ideii, dacă este să revenim și la „trunchierea” licitațiilor la Spitalul Județean Brașov” (link: https://argumentul.ro/single.php?id=2341 ) după apariția articolului precedent, licitația prin care urmează a se stabili distribuitorul normei de hrană pentru pacienți a luat o întorsătură ciudată.
În urmă cu aproximativ o lună scriam că „prin presiunile făcute, directorul medical FLorin Orțan i-a cerut persoanei care se ocupă cu achizițiile spitalului și asistentei dietetician, să introducă în caietul de sarcini al licitației, condiție obligatorie ca, viitorul furnizor să dețină propria-i fabrică de pâine și propriul laborator de patiserie.”
În prezent, după depunerea contestațiilor către Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC), această cerință nu a mai fost una obligatorie; în schimb acum este obligatoriu ca mâncarea pacienților să fie transportată cu mașini electrice.
Curios este faptul că această cerință a contestatarului a fost introdusă în dauna faptului că acesta nu a prezentat la dosar taxa de cauțiune necesar a fi plătită fiecărei contestații în parte.
Întrebat despre toate cele mai sus relatate, până la data publicării, managerul spitalului, domnul Emil Mailat nu a prezentat încă un punct de vedere.
