În urma cu o săptămână, în partea introductivă a acestei investigații (link: https://argumentul.ro/single.php? id=2765), scriam despre modalitatea prin care o firmă cu datorii de aproape 24 de milioane de lei a ajuns în insolvență, în timp ce controlul asupra unei alte societăți comerciale a fost mutat în zona familiei administratorului. Astăzi, revenim și vom prezenta detaliat procedeul prin care documentele societare dezvăluie acum mecanismul exact prin care această mutare s-a produs.
Analiza cronologică a operațiunilor realizate între 2023 și 2025, arată o succesiune de tranzacții care au avut un efect foarte clar: diluarea aproape totală a participației firmei cu datorii și mutarea controlului economic în afara zonei de risc a creditorilor.
În centrul acestei structuri se află omul de afaceri Teodor Chiciudean, care controla inițial două societăți comerciale.
Prima etapă a constat în mutarea companiei Paledris SRL din proprietatea directă, inginerie financiară ce s-a produs la data de 16 iunie 2023, structura societății fiind modificată printr-o hotărâre a asociatului unic.
Mai întâi, are loc o restructurare a capitalului social, valoarea nominală a părților sociale fiind redusă de la 10 lei la 1 leu, astfel încât valoarea capitalului social a fost stabilită de la 30.000 lei la 3.000 lei.
Imediat după această modificare, are loc o cesiune masivă de părți sociale. Noua structură a acționariatului devine: Seda Travel SRL – 75%, Cavilas Construct SRL – 24% și Teodor Chiciudean – 1%, iar prețul total al tranzacției este de 2.970 lei, adică, exact valoarea nominală a părților sociale.
Prin această operațiune, Paledris SRL iese practic din proprietatea directă a lui Chiciudean, fiind plasată în structura a două societăți comerciale.
A doua etapă a constat în majorarea masivă a capitalului social. mai exact, la data de 21 decembrie 2023 are loc operațiunea care schimbă radical structura companiei. Capitalul social al Paledris SRL a fost majorat de la 3.000 lei la 1.053.000 lei, majorarea fiind realizată exclusiv de Seda Travel SRL, care subscrie suma de 1.050.000 lei. Astfel, efectul asupra structurii acționariatului este unul dramatic. Participația Cavilas Construct SRL – companie care urma să intre în insolvență – este practic pulverizată.
Noua structură devine: Seda Travel SRL – 99,929%, Cavilas Construct SRL – 0,068% și Teodor Chiciudean – 0,003%
Cu alte cuvinte, societatea care acumulase datoriile, pierde aproape complet orice influență economică în Paledris SRL.
A treia etapă, care a coincis cu solicitarea administratorului Cavilas Construct SRL, Teodor Chiciudean, de deschidere a procedurii de insolvență, 29 februarie 2024, dată la care, potrivit datelor din procedură, societatea avea datorii de 23.919.589,08 lei.
Printre creditorii înscriși se află și statul român: • AJFP Brașov – 707.336 lei • Ministerul Finanțelor – aproximativ 9.940.000 lei
În acel moment, Cavilas Construct mai deținea în Paledris doar 0,068%, o participație fără relevanță economică.
Cea de-a patra etapă s-a produs 28 noiembrie 2025 și a constat în mutarea controlului către familie, atunci când structura de control a Paledris SRL a suferit o nouă modificare. Societatea Seda Travel SRL transferă participația majoritară către AA&B Service SRL.
Potrivit datelor disponibile în registrul comerțului, această societate este deținută de copiii lui Teodor Chiciudean.
Prin această tranzacție, controlul asupra Paledris ajunge direct în zona familiei administratorului firmei intrate în insolvență.
Specialiștii în drept comercial spun că astfel de operațiuni apar frecvent în dosarele de insolvență în care creditorii suspectează transferuri patrimoniale strategice înainte de prăbușirea unei companii.
Mecanismul este relativ simplu: 1. activele sau participațiile valoroase sunt mutate într-o altă societate 2. firma cu datorii este diluată sau scoasă din structura de control 3. compania intră în insolvență 4. controlul economic rămâne însă în aceeași zonă familială sau de interese.
Legea 85/2014 privind procedura insolvenței permite administratorului judiciar sau creditorilor să atace în instanță anumite tranzacții realizate înainte de insolvență, astfel Pot fi anulate operațiuni care diminuează patrimoniul debitorului, care favorizează persoane apropiate și care prejudiciază creditorii
În anumite situații, instanța poate dispune readucerea bunurilor sau participațiilor în patrimoniul debitorului, dacă se dovedește că transferurile au fost făcute pentru a evita plata datoriilor.
In spata ce face obiectul prezentului articol, documentele ridică mai multe semne de întrebare: 1. De ce a fost necesară majorarea capitalului Paledris SRL cu peste un milion de lei exact înainte de intrarea în insolvență? 2. Care a fost logica economică reală a diluării participației Cavilas Construct? 3. De ce controlul societății a ajuns ulterior la o firmă deținută de copiii administratorului?
În prezent, după doi ani de tranzacții succesive, tabloul final arată astfel: • o firmă cu aproape 24 milioane lei datorii intră în insolvență; • participația ei într-o altă companie este diluată aproape complet; • controlul acelei societăți ajunge în zona familiei administratorului.
Cu alte cuvinte, activul economic rămâne în zona de control familial, dar în afara perimetrului creditorilor.
Cu toate acestea, întrebarea esențială la care doar administratorul judiciar și eventual instanțele competente pot răspunre, este: A fost o simplă reorganizare corporativă sau o strategie de protejare a activelor înainte de insolvență?
Vă întrebați ce s-a întâmplat mai departe?
În partea a treia a acestei investigații vom dezvălui noi detalii despre mutările fondurilor europene și beneficiarii finali ai acestei structuri.
Persoanele menționate în articol au dreptul la punct de vedere.
În cazul în care vor transmite o reacție, aceasta va fi publicată integral.
