La IAR Ghimbav, companie cu capital majoritar de stat, se conturează o situație care ridică serioase semne de întrebare cu privire la modul în care funcțiile și responsabilitățile sunt împărțite în interiorul societății. În centrul acestei situații se află Ion Dumitrescu (foto joj), director executiv comercial și economic, funcție pe care acesta o ocupă și în prezent, potrivit informațiilor oficiale publicate de companie.

Potrivit informațiilor pe care le deținem, în jurul lui Ion Dumitrescu s-ar fi construit o adevărată structură de familie: soția sa, Rodica Dumitrescu, ocupă o funcție în departamentul financiară, fiul Florin Dumitrescu activează în serviciul comercial, la desfacere, iar nora Oana Dumitrescu este angajată tot în zona financiară. Cu alte cuvinte, avem de-a face cu o concentrare neobișnuită de membri ai aceleiași familii în compartimente care gestionează exact zonele comercială și financiară.
Mai grav este mecanismul despre care am primit informații: posturile din zona economică ar fi fost reorganizate, iar această modificare ar fi permis menținerea influenței lui Ion Dumitrescu asupra celor două domenii. Conform unor surse, în acest scenariu, Florin Dumitrescu ar fi fost plasat în zona de desfacere cu perspectiva de a prelua, în timp, atribuții comerciale, în timp ce Oana Dumitrescu ar fi fost poziționată în zona financiară, cu posibilitatea de a ajunge să preia responsabilități importante în acest compartiment. Dacă documentele interne confirmă traseul funcțiilor, întrebarea nu mai este despre coincidențe, ci despre cine a conceput și aprobat această arhitectură.
Există și o problemă mult mai sensibilă. Dacă, în realitate, criteriile de performanță și documentele care stau la baza acordării unor bonusuri financiare sunt întocmite sau gestionate de compartimentul financiar condus de soția directorului care beneficiază de aceste criterii, situația trebuie analizată din perspectiva separării responsabilităților și a conflictelor de interese. Nu afirmăm că existența unei relații de familie reprezintă, prin ea însăși, o infracțiune. Însă atunci când aceeași familie ajunge să fie prezentă în poziții care se intersectează cu stabilirea performanței, aprobarea sau justificarea unor beneficii financiare, transparența devine obligatorie.
Problema este cu atât mai serioasă deoarece IAR S.A. este o societate cu capital majoritar de stat. Codul penal stabilește, la art. 175 alin. (1) lit. c), că este considerată funcționar public, în sens penal, și persoana care exercită atribuții legate de obiectul de activitate în cadrul unui operator economic cu capital integral sau majoritar de stat. Iar art. 301 sancționează folosirea funcției pentru obținerea unui folos patrimonial pentru sine, soț, rude sau afini, în condițiile prevăzute de lege. Asta nu înseamnă că Ion Dumitrescu poate fi declarat vinovat de vreo faptă penală doar pe baza relațiilor de familie, ci că eventualele acte concrete prin care s-ar fi acordat avantaje trebuie verificate cu maximă atenție.
În această ecuație apare și numele liderului sindical Suba Árpád. Despre acesta există documente și relatări publice care confirmă rolul său de lider sindical la IAR și pozițiile sale publice privind problemele salariale și de personal din companie. În ceea ce privește presupusa complicitate cu structura prezentată mai sus, este doar o formalitate demonstrarea prin documente, decizii, declarații sau alte probe, nu prin simpla asociere a numelui său cu conducerea companiei.
Prin urmare, ocuparea funcțiilor de către membrii familiei Dumitrescu la IAR Ghimbav, obligă conducerea societatii, în speță directorul general Marian Rasaliu, să explice public cine a propus reorganizarea posturilor, cine a aprobat-o, cine stabilește criteriile de performanță pentru directori, cine întocmește referatele pentru bonusuri și cine verifică aceste documente atunci când persoanele implicate au legături de familie. Pentru o companie în care statul deține pachetul majoritar, „așa se face de ani de zile” nu poate fi o explicație. Dacă o instituție publică ar fi transformată într-o afacere de familie, scandalul ar fi imediat. La IAR, acolo unde sunt în joc bani, funcții și patrimoniu controlat majoritar de stat, aceeași situație trebuie măcar verificată până la ultimul document.

