LUPTĂTORII ANTI SMID – Cap. I: Introducere (link: https://argumentul.ro/single.php?id=2736 )
Fostul vicereședintele Consiliului Județean Brașov, Szener Zoltan, a publicat recent o postare amplă în care acuză Asociația pentru Siguranță Urbană și Mediere (ASUM) de atacuri constante, jigniri și insinuări legate de implicarea sa în proiectul SMID (Sistem de Management Integrat al Deșeurilor).
În mesajul său, Szener susține că articolele publicate de ASUM conțin „insinuări, jigniri și răstălmăciri de cuvinte scoase din context”, precum și acuzații repetate privind responsabilitatea sa pentru întârzierile din domeniul gestionării deșeurilor din județul Brașov. Acesta afirmă că, dimpotrivă, a susținut constant implementarea SMID ca fiind „singura soluție fezabilă” pentru întreg județul, cu finanțare din fonduri europene, și că a pus interesul public al celor peste 600.000 de brașoveni înaintea intereselor private.

Un punct central al disputei îl reprezintă diferența de viziune asupra modului de rezolvare a problemei deșeurilor. Szener susține că realizarea unor investiții private punctuale și încheierea unor contracte de delegare ar fi periclitat obținerea finanțării europene pentru SMID. El afirmă că această poziție ar fi fost susținută și de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene.
Pe de altă parte, citează un subtitlu dintr-un articol ASUM care descrie proiectul drept „întârziat, nefuncțional, cu abordări discutabile”, sugerând că organizația ar avea o poziție critică față de implementarea actuală.
În postare, Szener ridică întrebări legate de asumarea publică a articolelor publicate de ASUM, menționând că acestea nu ar fi semnate. De asemenea, face referire la conducerea asociației, precizând că președintele ASUM este Ionuț Spătaru, despre care afirmă că a fost condamnat în trecut pentru luare de mită și ulterior reabilitat juridic.

Totodată, Szener îl menționează pe vicepreședintele ASUM, avocatul Alexandru Goga, cu care spune că a avut interacțiuni profesionale în cadrul ADI ISO Mediu.
Potrivit lui Szener, după ce a preluat conducerea ADI ISO Mediu la finalul anului 2024, a analizat situația contractelor de asistență juridică ale instituției. El afirmă că existau trei contracte cu avocați, iar cheltuielile erau considerabile, unul dintre aceștia fiind Alexandru Goga, care ar fi încasat aproximativ 69.000 de lei în câteva luni, dar în urma evaluării, s-a decis renunțarea la serviciile acestuia, considerând că este nevoie de o eficientizare a cheltuielilor și de specializare mai clară în domeniile relevante.

Un alt episod invocat este cel al unor contracte încheiate prin achiziție directă între ADI ISO Mediu și societatea AD Palantir SRL, pentru servicii legate de proiectele Centrelor de Aport Voluntar. Szener afirmă că a descoperit ulterior existența acestor contracte și că firma ar fi avut, conform datelor financiare consultate de el, cifră de afaceri și număr de angajați zero în 2024.
El susține că a considerat situația inacceptabilă și a solicitat rezilierea contractelor și organizarea unei proceduri transparente de selecție. Potrivit declarațiilor sale, societatea ar fi solicitat ulterior încetarea contractelor.
Szener mai afirmă că, din informațiile apărute în presă, firma ar fi aparținut anterior avocatului Alexandru Goga, care s-ar fi retras înainte de semnarea contractelor. El ridică întrebări legate de coincidențe privind datele de contact și sediul firmei, fără a formula acuzații directe.

În finalul mesajului, Szener Zoltan susține că a acționat constant în interesul gestionării corecte a banilor publici și sugerează că aceste decizii ar putea sta la baza atacurilor la adresa sa. El anunță că va reveni cu documente suplimentare privind alte acuzații formulate de ASUM și face apel la susținători să distribuie mesajul pentru a contracara ceea ce consideră a fi o campanie de denigrare.
Până la această oră, cei de la ASUM nu au binevoit să transmită un punct de vedere oficial în legătură cu afirmațiile făcute de președintele Consiliului Județean Brașov.