Recent, scriam despre „Achiziții pe bandă rulantă la Feldioara: aceeași firmă, aceiași bani publici, aceiași doi prieteni” (link: https://argumentul.ro/single.php?id=2787 ). Se pare însă că respectivul predelean nu este singurul apropiat al „Teutonului” Taus. Din câte reiese, eternul primar cu două primării lipite una de cealaltă, atunci când vine vorba de gândaci, muște și alte vietăți de insectar, apelează la același colos al despăducherii: Coral Impex SRL.

Având în vedere sumele relativ mici încasate de această firmă de la Sorinel, cu siguranță nu putem vorbi despre „parandărături”, așa că nu are rost să pierdem timpul în această direcție.

Doar că „cea mai mare și mai tare firmă din domeniul deratizării” – așa cum este prezentată constant de presa brașoveană – nu deține monopolul doar la Feldioara. Patronul Alexandru Badea și-a extins activitatea, iar în principala urbe a județului compania se ocupă de combaterea muștelor și a țânțarilor încă din 2015, indiferent de culoarea politică a edilului aflat la conducere.

Ca simplu fapt divers, după o hegemonie de șase ani întinsă pe mandatele trei și patru ale lui Scripcaru, în 16 august 2021 societatea a semnat cu primăria lui Coliban un contract în valoare de 15.036.988 lei (fără TVA), atribuit prin negociere și fără publicarea unui anunț de participare. Dacă ar fi să judecăm după profesionalismul, prestanța și promptitudinea cu care această firmă „strivește” gândacii de bucătărie, este foarte probabil ca tot ea să câștige și viitoarea licitație pregătită de Primăria Brașov. Pentru că, nu-i așa, Scripcaru nu negociază, Scripcaru nu atribuie direct, Scripcaru licitează.

Coral Impex SRL, având CUI 4986244, este o companie din Ploiești activă încă din anii ’90 în domeniul serviciilor de deratizare, dezinsecție și dezinfecție (DDD). Deținută și administrată de Alexandru Badea, firma a devenit în timp unul dintre cei mai importanți jucători din acest sector la nivel național, acumulând contracte cu numeroase primării și extinzându-se în zeci de orașe.

În perioada 2014–2017 (interval în care a semnat și contracte cu Primăria Brașov), activitatea companiei a intrat în atenția Direcției Naționale Anticorupție, în cadrul unor anchete privind modul de atribuire și derulare a contractelor publice pentru servicii de dezinsecție și deratizare. Procurorii DNA au desfășurat percheziții în mai multe județe, la sedii de primării, instituții publice și firme private, într-un context mai amplu de investigare a unor posibile fapte de corupție legate de achiziții publice.

Anchetele au vizat suspiciuni de luare și dare de mită, abuz în serviciu și posibile nereguli în organizarea licitațiilor. Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, anchetatorii au verificat dacă anumite contracte au fost atribuite preferențial sau dacă au existat înțelegeri între administrații locale și operatori economici pentru favorizarea unor firme. De asemenea, au fost analizate situații în care contractele au fost prelungite în condiții discutabile sau au avut valori foarte mari în raport cu serviciile prestate.

Un caz des menționat în presă este cel al municipiului Alba Iulia, unde Coral Impex a prestat servicii pe termen lung, în baza unor contracte consistente financiar. Investigațiile nu s-au limitat însă la acest oraș, ci au vizat și alte municipii importante precum Cluj-Napoca, Sibiu, Târgu Mureș sau Zalău, unde compania avea contracte similare.

În unele dosare, cercetările au vizat atât funcționari publici, cât și persoane implicate în relațiile contractuale, existând suspiciuni privind oferirea sau primirea unor foloase necuvenite pentru obținerea sau menținerea contractelor. Totodată, dimensiunea afacerii Coral Impex – reflectată în cifra de afaceri, numărul de angajați și portofoliul extins – a contribuit la vizibilitatea companiei și la interesul autorităților.

Este important de subliniat că aceste investigații au vizat suspiciuni, iar simpla desfășurare a unor percheziții nu echivalează cu stabilirea vinovăției. Concluziile definitive apar doar în urma unor hotărâri judecătorești.

Dar de ce nu scrie presa brașoveană despre aceste lucruri?

Pentru că această societate pare să beneficieze de o „administrație” foarte eficientă și de un buget suficient de generos încât să asigure liniștea financiară multor gazetari ai orașului.

Fără a da nume, lăsăm imaginile să vorbească de la sine:

Și lista poate continua….

Dincolo de contracte, sume și proceduri „perfect legale”, rămâne însă o întrebare simplă pe care nimeni nu pare dispus să o pună cu adevărat: cum ajunge o singură firmă să fie prezentă constant, fără întreruperi, în atâtea administrații locale, indiferent cine se află la putere?

Poate că totul ține de un profesionalism impecabil. Poate că este doar o coincidență fericită, repetată la nesfârșit. Sau poate că, undeva între licitații, negocieri și tăceri convenabile, există mecanisme pe care nimeni nu vrea să le explice public.

Iar atunci când presa tace, contractele continuă să curgă și aceiași actori reapar obsesiv în aceleași tipare de relație cu statul, problema nu mai ține doar de gândaci, țânțari sau deratizare. Devine o problemă de transparență, responsabilitate și, mai ales, de încredere publică.

Pentru că, în final, nu gândacii sunt cel mai greu de stârpit.