În urmă cu un an, redacția Argumentul.ro anunța câștigătorul licitației „Masă sănătoasă” la Brașov, cu 10 zile înainte ca această licitație să aibă loc ( link: https://argumentul.ro/single.php?id=2510 ).
Secretul nostru de atunci a fost faptul că unul dintre participanți era SC Meganova SRL – societate deținută de Daniel Popescu, un foarte bun prieten al primarului Scripcaru, iar beneficiarul era chiar Primăria Brașov. Cum nu era prima dată când Primăria Brașov avea legătură cu licitații sau atribuiri directe cusute cu ață albă, a fost floare la ureche să dăm acest verdict, chiar dacă oferta Meganova nu era cea mai avantajoasă pentru autoritatea publică.
A urmat contestația formulată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC) de către ofertantul cu cea mai bună ofertă din cadrul acelei licitații. Contestația a fost admisă, ceea ce a schimbat câștigătorul contractului pentru serviciile de asigurare a mesei sănătoase în școlile brașovene.
Nemulțumită de decizia CNSC, prin care se stabilise că administrația urma să beneficieze de cea mai bună ofertă, nicidecum de cea a prietenului Popescu, Primăria lui Scripcaru, în calitate de beneficiar, nicidecum de participant la licitație, a contestat în instanță această decizie. Astfel, în anul școlar 2025–2026, elevii brașoveni nu au beneficiat de prevederile Hotărârii Guvernului României nr. 23/2025 și au rămas fără programul „Masă sănătoasă” (link: https://argumentul.ro/single.php?id=2547 ).
De curând, mai exact în datele de 17.07.2026 și 21.07.2026, s-a dat startul licitațiilor pentru servicii de tip catering, în vederea asigurării hranei elevilor din unitățile de învățământ, în cadrul proiectului educațional desfășurat în regim de „Școală după școală”, pentru Școlile Gimnaziale nr. 3 și nr. 13 din Brașov.
Din informațiile pe care le deținem, deși până în prezent SC Meganova SRL încă nu s-a înscris la aceste licitații, având în vedere precedentele și faptul că ordonatorul este Primăria lui Scripcaru, poate că nu greșim afirmând că societatea lui Daniel Popescu va fi fericitul câștigător.
În cazul în care lucrurile nu vor sta așa cum se preconizează, având în vedere grija pe care domnul primar o poartă prietenilor domniei sale și folosindu-se de calitatea de petent / „intimat – autoritate contractantă”, la fel ca în dosarele nr. 463/64/2025, 361/64/2026, precum și altele, decizia CNSC va fi din nou contestată în contencios administrativ la Curtea de Apel Brașov, acolo unde soluționarea se învârte în jurul acelorași complete.
Nefiind parte în respectivele dosare și neavând acces la informații despre completele Curții de Apel Brașov, nu putem decât să speculăm că o doamnă judecător a Curții de Apel, căsătorită cu un avocat care are un frate executor judecătoresc în Brașov, este foarte bună prietenă cu „avocatul de onoare al orașului”, care, anual, la Parada Junilor, îi dă onorul primarului „cel inteligent (cu mintea)” al urbei.
Concluzionând, așteptăm ca timpul să rezolve acest mister și rămâne de văzut dacă această relație va influența din nou soluționarea cauzelor, astfel încât banii pentru serviciile de tip catering destinate asigurării hranei elevilor – 1.751.544 RON și 1.946.160 RON – vor ajunge, în cele din urmă, în buzunarele cui trebuie.
